(NLĐO)- sáng sủa 10-7, bộ GD-ĐT công bố đáp án môn ngữ văn, kỳ thi tốt nghiệp thpt 2021 sau những tranh cãi xung đột chỉ ra đề thi có nhiều lỗi về từ bỏ ngữ và ngữ pháp.




Trước đó, đề thi ngữ văn đã nhận được được nhiều chủ ý trái chiều. Theo nhấn định của đa số giáo viên, đề thi ngữ văn giỏi nghiệp THPT có nhiều lỗi về từ bỏ ngữ cùng ngữ pháp.

Bạn đang xem: Đáp án môn ngữ văn

Phần Đọc đọc của đề này còn có trích dẫn một quãng từ cuốn "Bí mật của nước" của người sáng tác Masaru Emoto (NXB Lao Động, 2019, trang 90-93).



Trong đoạn trích này, câu "Khi nước gặp con người, nó còn được tận mắt chứng kiến nhiều chuyện những hơn" bị cho là mắc lỗi thừa từ. Câu này đã biết thành thừa trường đoản cú một từ nhiều (từ nhiều ở đoạn cuối câu). Câu trên viết cho đúng đã là: "Khi nước gặp mặt con người, nó còn được tận mắt chứng kiến nhiều chuyện hơn".

Xem thêm: Tải Game Đua Xe Đường Phố, Game Tính Điểm, 32 Giây: Đường Đua Khốc Liệt

Cũng trong khúc trích này, nhị câu "Khi nước gặp mặt con người, nó còn được tận mắt chứng kiến nhiều chuyện các hơn. Một ông lão đi qua cầu, một cô nàng trẻ trên mẫu xe đạp, một đôi người yêu ngồi nhìn sông trôi" nên gộp thành một câu thì mới hợp lí . Theo những chuyên gia, câu trang bị hai (Một ông lão…. Ngắm sông trôi.) chính là phần phân tích và lý giải cho câu đầu tiên (Khi nước gặp…nhiều chuyện hơn). Do vậy, từng câu bên trên chỉ được xem như là một vế của một câu hoàn chỉnh.

Còn nếu bóc tách riêng ra như đề thi thì "Một ông lão thông qua cầu, một cô nàng trẻ trên dòng xe đạp, một đôi người tình ngồi ngắm sông trôi" không phải là 1 trong những câu đúng ngữ pháp vày nó bắt đầu chỉ tất cả chủ ngữ (dù nó gồm tới cha chủ ngữ) mà chưa tồn tại vị ngữ.

Câu thông thường chuẩn chỉnh ngữ pháp tiếng Việt phải là câu có đủ hai thành phần chính là chủ ngữ cùng vị ngữ. Song, thật đáng tiếc là có một vài câu trong đề thi Ngữ văn tốt nghiệp trung học tập phổ thông năm nay lại không đủ thành hai phần chủ yếu này (thiếu nhà ngữ hoặc vị ngữ).


Câu "Đều có khởi nguồn như một bờ cát nhỏ cuối thuộc đã trở nên tân tiến thành một vùng đất rộng lớn, tạo cho một bờ biển new và rộng rãi" trong đoạn trích cũng chưa phải là câu đúng ngữ pháp bởi nó thiếu chủ ngữ.

Chưa hết, một số ý loài kiến còn cho rằng các nghiên cứu và phân tích của tác giả Masaru Emoto, hay trong cả cuốn sách này cũng thể hiện sự việc "ngụy khoa học".



Một số ý kiến cho rằng để một người sáng tác và cuốn sách bao hàm vấn đề không được khoa học xác minh vào kỳ thi tốt nghiệp thpt là không nên.

Tuy nhiên cũng có thể có ý kiến mang lại rằng, nên bóc tách riêng văn học cùng khoa học. Những vấn đề của cuốn sách là cửa hàng để sỹ tử viết thành bài văn, cách nhìn sống của chính bản thân mình chứ ko phải phụ thuộc vào đó để kết luận mang tính khoa học.